混合机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
混合机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

关于中国电信之垄断

发布时间:2020-01-14 19:01:20 阅读: 来源:混合机厂家

高邦仁

战国时期,法家韩非改人治为法治奠定了社会秩序,这秩序的维持在于社会的公平性得到了相对的保障。韩非曰:「法不阿贵」,放于今日则体现出一个井然有序的市场机制的重要是必须去依循相互平等的规则来遵守;否则,长此以往,民众失望于这不对称的环境,便不会再抱有希望、改变、革新的未来。

有关中国电信与中国联通(600050,股吧)对于反垄断一案,在年底成了通信产业关注的焦点。其实,这不是一个产业问题,只以电信业为例。纵观世界各国,在通信领域上无一不开放良性竞争来健全通信市场,并提高通信产业的竞争效能;以美国、日本来说,美国是通信产业最先打破垄断局面的国家,从垄断走向市场竞争,并让市场塞选来决定通信技术的优劣和服务质量。日本也因通信服务项目逐渐走向多元,而放弃了原先垄断的市场。

通信产业的开放不只是单纯的革新与改变,举凡世界各国都依此潮流发展,可见它的重要性。通信产业在现今来说是技术型发展趋势,有了技术才能掌握最新最快的信息,有了信息便能节省时间成本,增加更多的效率以及稳固的竞争能力。当发改委向下挖掘反垄断一案之际,两家通家单位便主动申请中止调查,并承诺五年内改善速度和整改;趟若当下,给政府、市场或公众的感觉,这似乎视反垄断为无物。

反垄断的出现与目的就是维护市场自由的竞争良好环境,以及防止再有市场被垄断的情形出现,但若中止调查,这无疑是立下了最不好的示范。西汉时期,张释之执法便说道:一倾而天下用法皆为轻重,民安所措其手足。如果就此停止调查,将来只要有雷同的情形出现并一经申请中止调查,那这自由化的市场环境便无法有效的形成,引入竞争也只能成为空谈,社会民众与通信产业也不再信任反垄断能为他们提供实事求是的声音。

反垄断的调查并非是针对中国电信和中国联通两家单位,而是为了促进更好的通信市场环境,及更高的数字化竞争力,短期看来反垄断是已经达到了效果,它促使了两家通信单位在反垄断的调查下开始反省,开始降价与提升速度,但这还远远不是反垄断存在与执行的长期目的。

“目标错置”是很容易在此反垄断一案中出现的错误。反垄断是通信产业的良性发展和引入竞争达到整体的提升,是通信产业的整体目标,而不是让中国电信和中国联通两家单位收到罚款为目的,更非要把手段当成目标。反垄断之所以要持续下去,是要建构通信市场健全的发展,也是要为社会提供所需的产品和服务,并且是良性可持续的。

虽然中国电信、中国联通两单位在适当时机依然能适时地做出相关停损点,但相信这并不能使反垄断就此向两家大型企业构起停战线的原因。作为任何企业的CEO,其战略都无外乎要首先考虑所服务的市场的本质,也即(或包括)健康、快乐、和谐。

为了提高国家通信产业的竞争力,为了市场/民众在通信生活上得到更好的服务/体验,不仅是中国电信、中国联通的CEO们,所有的CEO们,在这个互联网构起的平的时代,是否要重构一下价值观呢?由此,万理灿然,万事简单。轻松后才有创新,创新才是企业的正事,抑或政事。

医院挂号

网上预约挂号服务中心

免费在线医生